motivazione e impegno

Il corso si focalizza sulle principali dimensioni sociologiche del concetto di cultura e comunicazione, con particolare riferimento al ruolo che le nuove tecnologie assumono oggi nella sfera pubblica e al modo in cui stiamo cambiando attraverso le nuove tecnologie. Ci saranno un focus sull’uso e il significato dell’Intelligenza Artificiale generativa vista da una prospettiva umanocentrica e un focus sul femminicidio come fenomeno deviante attraverso la lettura critica di un libro di narrativa contemporanea.

Il corso è articolato in lezioni frontali ed incontri seminariali di approfondimento.

Al termine del corso lo studente dovrà:

• Mostrare una buona conoscenza e comprensione dei testi, acquisire la capacità d’intercettare e discernere fonti bibliografiche e linkografiche scientificamente valide, padroneggiare il lessico sociologico.
• Avere la capacità di applicare le conoscenze acquisite, per essere in grado di osservare e governare i fenomeni comunicativi da una prospettiva scientifica.
• Dimostrare autonomia di giudizio, sviluppando e/o arricchendo il proprio pensiero critico.
• Acquisire abilità comunicative e la capacità di ri-mediarle attraverso media diversi (parola, testo, video…), anche lavorando in gruppo.
• Mostrare di aver acquisito buone capacità di apprendimento, imparando ad applicare alcune tecniche di ricerca empirica.

L'insegnamento contribuisce al perseguimento degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile dell'Agenda 2030 dell'ONU.

Obiettivo 4: Istruzione di qualità

Obiettivo 5: Parità di genere

Obiettivo 10: Ridurre le disuguaglianze

Obiettivo 12: Consumo e produzione responsabili

Obiettivo 17: Partnership per gli obiettivi

L’insegnamento si compone di:

• lezioni frontali, eventualmente affiancate da seminari tenuti da esperti e visione di video.
• ri-mediazione degli studenti e delle studentesse frequentanti, che possono approfondire alcuni aspetti teorici affrontati a lezione attraverso esercitazioni e lavori di gruppo in aula, da presentare a chiusura di ogni modulo.
• Lettura critica di un testo di narrativa contemporanea.

La frequenza delle lezioni è vivamente consigliata.

Frequentanti:

Si considerano frequentanti coloro che, a partire dal terzo giorno di lezione, non superano il 10% di assenze.

Lo studente e la studentessa frequentanti possono scegliere di essere valutati attraverso due modalità.

La prima modalità di valutazione prevede verifiche in itinere, da svolgersi alla fine di ogni modulo (sono progetti e temi affrontati a lezione e vengono assegnati e spiegati in aula, da svolgere dopo aver studiato i contenuti indicati).

La seconda modalità prevede, il giorno dell’esame, una prova orale finale sui temi e testi trattati a lezione.

Non frequentanti o frequentanti random: Verifica, il giorno dell’appello, del raggiungimento degli obiettivi formativi attraverso una prova orale sui testi d’esame.

Nota Bene: gli esoneri sono previsti solo per gli studenti e le studentesse frequentanti. Chi decide autonomamente di fare questi progetti, senza averne contezza e diritto, sarà comunque valutato su tutto il programma orale.

Criteri di valutazione delle attività di rimediazione degli studenti:

– Coerenza dei contenuti e capacità di gestione della problematica

– Capacità espositiva e proprietà di linguaggio

– Ricorso a strumenti di supporto

– Rispetto dei tempi stabiliti per la presentazione

– Capacità di lavorare in gruppo

Sulla base della prova orale, dell’assiduità nella frequenza delle lezioni, della partecipazione all’unità didattica, della ri-mediazione in aula, il voto verrà espresso in trentesimi.

Nella valutazione dell'esame la determinazione del voto finale tiene conto dei seguenti elementi:

30 e lode: valutazione eccellente; preparazione completa e ricca; nella presentazione proprietà accurata di espressione, sicura conoscenza degli argomenti, chiarezza espositiva e concettuale

30: valutazione ottima; preparazione completa, con buona capacità di collegamenti; nella presentazione proprietà di espressione, conoscenza abbastanza sicura; chiarezza espositiva

29-28: valutazione: molto buona; preparazione completa con collegamenti; nella presentazione qualche incertezza nell’espressione, conoscenza abbastanza sicura, esposizione non del tutto chiara

27-26: valutazione buona; preparazione completa; presentazione discretamente sicura, incertezze/confusioni di espressione/esposizione

25-24: valutazione discreta; preparazione approssimativamente completa, occasionali inesattezze e/o lacune; nella presentazione occasionali confusioni terminologiche o concettuali

23-22: valutazione più che sufficiente; preparazione quasi completa, lacune e/o inesattezze; nella presentazione qualche confusione di termini e concetti

21-20: valutazione sufficiente; preparazione approssimativamente completa, inesattezze, lacune; nella presentazione approssimazione nell’uso di termini e concetti

19-18: valutazione appena sufficiente; preparazione limitata (molte inesattezze e varie lacune); nella presentazione confusione di termini e concetti

< 18: valutazione insufficiente; preparazione insufficiente; presentazione insufficiente

DISABILITÀ E DSA

Quanti hanno registrato la certificazione di disabilità o DSA presso l’Ufficio Integrazione Disabili dell’Università del Salento, possono chiedere di utilizzare le mappe concettuali, organizzate per parole chiave, durante l’esame.

Due settimane prima dell’esame occorre inviare le mappe alla docente del corso, che ne verifica la coerenza e può chiederne la modifica.

Gli studenti possono prenotarsi per l’esame finale esclusivamente utilizzando le modalità previste dal sistema VOL. Le date saranno comunicate appena la segreteria didattica ci autorizza, nel rispetto del calendario didattico dipartimentale.

Orario di ricevimento:

Si ricevono studenti, laureandi e tirocinanti il lunedì dalle 10.30 alle 12.30, previo appuntamento da concordare per posta elettronica all'indirizzo della docente.

Inviate una mail a sarah.siciliano@unisalento.it con la vostra mail istituzionale (nome.cognome@studenti.unisalento.it).

Inserite nell’oggetto una delle seguenti categorie: RICEVIMENTO ESAME; RICEVIMENTO TIROCINIO; RICEVIMENTO TESI; VERBALIZZAZIONE; CHIARIMENTI.

Qualificarsi con nome, cognome, matricola, Corso di Studi, anno di corso, e scrivere brevemente di che si tratta: rispondo per e-mail o fisso incontro.

Ogni informazione sul corso, aggiornata in tempo reale, è disponibile sulla web cattedra della docente: https://www.unisalento.it/scheda-utente/-/people/sarah.siciliano

Commissione esami:

Prof.ssa Sarah Siciliano (presidente)

dott. Giorgio Coen Cagli

Prof.ssa Concetta Lodedo

Il programma del corso è organizzato in tre parti, così articolate:

1. parte istituzionale

si focalizza sull’impianto di riferimento teorico della disciplina, a partire dalle seguenti issue: cultura, processi culturali, comunicazione, convergenza, significato culturale; costruzione culturale dei problemi sociali; cultura convergente; la cultura in un mondo iperconnesso.

1. parte monografica

• focus sull’Intelligenza Artificiale generativa
• focus sul femminicidio a partire dalla lettura e l’analisi critica di un libro di narrativa contemporanea. Si analizza il fenomeno attraverso i principali paradigmi interpretativi dei comportamenti criminali e devianti, visti nella loro collocazione storica e socioculturale, anche alla luce del dibattito attuale.

1. parte seminariale

Restituzione in aula di quanto appreso da parte degli studenti (vedi: metodi didattici)

Frequentanti:

Wendy Griswold, Sociologia della Cultura, Il Mulino

Analisi, attraverso il diamante culturale di Wendy Griswold e la tetrade dei McLuhan, di un testo o un argomento che sarà condiviso in aula. 

Non frequentanti:

Wendy Griswold, Sociologia della Cultura,Il Mulino

Stefano Moriggi, Mario Pireddu, L'intelligenza artificiale e i suoi fantasmi. Vivere e pensare con le reti generative, Il Margine 2024.